header-logo

Маркетинговые коммуникации на основе искусственного интеллекта

Отказ от ответственности: приведенный ниже текст был автоматически переведен с другого языка с помощью стороннего инструмента перевода.


Морское бурение вырыло себе более глубокую яму со времен Deepwater Horizon

Apr 23, 2020 1:15 AM ET

Фото: Getty Images

Десять лет спустя после Deepwater Horizon, морское бурение ползет дальше от берега

С тех пор как первая нефтяная скважина была построена в Мексиканском заливе в 14 футах воды в 1938 году, технологические достижения сделали его легче двигаться дальше от берега в погоне за новыми запасами нефти, иногда без плана наихудших сценариев. Всего за год до того, как буровая установка Deepwater Horizon стала местом самого разрушительного разлива нефти в американской истории, ей удалось пробурить самую глубокую нефтегазовую скважину в то время. Буровая установка скучно через более чем 35000 футов дна океана во время работы в водах более 4130 футов в глубину.

Взрывы потрясли буровую установку вечером 20 апреля 2010 года, после того, как сверхглубокая полупогружная буровая установка Deepwater Horizon только что завершила бурение другой разведочной скважины. В ту ночь события убили 11 человек, освободить 200 миллионов галлонов нефти, которые выбрасывали в Персидском заливе в течение почти трех месяцев, и нанес ущерб морским экосистемам и прибрежных экономик в течение многих лет.

С тех пор морские буровые работы продолжали ползти дальше в сверхглубокие воды, где глубина достигает 1500 метров (около 5000 футов) или более. Современные буровые установки могут работать на глубинах более чем в два раза глубже, чем Deepwater Horizon. В период с 2000 по 2009 год только 15 процентов добычи нефти в водах США в Мексиканском заливе приходилось на ультраглубокие операции, такие как Deepwater Horizon. К 2017 году эта доля выросла до 52 процентов, и, скорее всего, на этом дело не остановится.

Бурение на новых глубинах открывает неиспользованные запасы нефти и стало проще с помощью новых технологий. Но эти возможности приходят с большей опасности и меньше маржи для ошибок, эксперты говорят The Verge. “Урок от Deepwater Horizon заключается в том, что в то же время, что технология добычи прогрессирует очень быстро – я имею в виду это довольно удивительно на самом деле то, что они смогли сделать – технология безопасности отставала”, говорит Дональд Boesch, почетный президент Университета штата Мэриленд в Центре экологических наук.

Бош был назначен Бараком Обамой в национальную комиссию по разливу нефти, которая была составлена для расследования причин катастрофы Deepwater Horizon. Он считает, что США незначительно лучше подготовлены сейчас, чем это было для взрыва в Мексиканском заливе в 2010 году, но Есть новые сценарии, которые представляют еще большие риски – особенно при бурении на экстремальных глубинах.

Мощные силы

В прошлом году в Мексиканском заливе добывали рекордные 2 миллиона баррелей нефти в день. Поддержание, что выход потребует еще больше разведки, бурения и развития в более глубоких водах, Тайлер Священник, нефти и энергетики историк в Университете Штата Айова, рассказывает The Verge. А средние темпы добычи на нефтяной скважине в Мексиканском заливе увеличиваются с ее глубиной.

“Ничто не генерирует больше свободного денежного потока, чем течет глубоководных скважин”, говорит он. “Вы должны продолжать находить все больше и больше нефти, как старые месторождения истощаются и получить подключен и брошенных”.

С более высокими возможностями для получения прибыли приходят более высокие ставки. Бурение на более глубоких глубинах означает работу под большим давлением. Это сокрушительный вес воды. И есть также большее давление в нефтегазовых карманах. Не только буровые установки способны работать на больших глубинах, но они также в состоянии копать глубже, чем они когда-либо. Чем глубже они копают, тем больше давления и сопротивления они сталкиваются. Температура захваченных нефти и газа жарче, чем дальше вниз и ближе к мантии Земли они копать, тоже. Оборудование должно быть в состоянии выдержать температуру, которая может достигать до 180 градусов по Цельсию около 40000 футов под землей.

“Вы работаете против некоторых очень мощных сил”, Boesch рассказывает The Verge. Газ, который находится в ловушке вместе с нефтью под морским дном “будет желающих расширить очень быстро, как только давление несколько смягчается (путем бурения) “, объясняет он.

Вероятность серьезной аварии, летального исхода, травмы, взрыв, или пожар сообщается растет на 8,5 процента с каждым дополнительным 100 футов глубины, на котором работает морская платформа, анализ добычи нефти и газа в Мексиканском заливе с 1996 по 2010 год найдено. Это независимо от возраста платформы или количества производимого ископаемого топлива.

Фото: Getty Images

Проблемы, связанные с бурением в более глубоких водах, могут также осложнить меры по решению любых возникающих проблем. “Когда что-то пойдет не так, как это было с Deepwater Horizon, это делает его, что гораздо труднее контролировать и убирать”, говорит Сьерра Уивер, старший юрист некоммерческой южной экологической правовой центр. “Мы действительно проводили эксперименты в очень глубоком океане с точки зрения того, как вы сверлить, как вы контролируете, и как вы очистить нефть”, говорит она The Verge.

Когда дело доходит до того, как “безопасный” побережье Мексиканского залива от аналогичного события сегодня, “Кто знает? Вы действительно только так же безопасно, как вы сегодня “, священник рассказывает The Verge. “Все это занимает несколько серий несчастий”.

В глубокой беде

Вечером 20 апреля 2010 года, серия несчастий начали разворачиваться после того, как экипаж на борту Deepwater Horizon установил цементный уплотнение к разведке скважины Макондо 66 миль от побережья Луизианы. Уплотнение намеревалось сдержать отсутсвие масла и газа потерпело неудачу и поэтому сделало 2 клапана которые были предположены, что предотвратили поток масла и газа от перемещать вверх по трубе к поверхности.

Экипаж затем неправильно испытания давления, которые должны были сказать им, что хорошо не был должным образом опечатаны. Они были застигнуты врасплох, когда буровая грязь и природный газ начали вытекать из трубы и на буровую установку. После того, как заметили, они пытались закрыть клапаны “взрывной превенатор”, устройство, которое должно было остановить неконтролируемый выброс нефти и газа. Это тоже не удалось. В течение восьми минут после того, как экипаж увидел утечку, природный газ вызвал мощный взрыв и пожары, которые в конечном итоге обвалили буровую установку.

Когда она затонула, буровая установка разорвала трубу, которая прошла между ним и значительно ниже, которая была заполнена буровой грязью, чтобы противодействовать давлению, приводя нефть и газ вверх с Земли. Без этого контрдавления нефть текла из скважины в Персидский залив в течение 87 дней. Несколько попыток остановить утечку не увенчались успехом, в том числе попытка поместить купол сдерживания над колодцем, который в конечном итоге заполнен замороженным метаном и почти выплыл на поверхность. Наконец, 15 июля, недавно разработанное устройство , называемое укупорки стек – был в состоянии закрыть хорошо.

Неудачи в Deepwater Horizon выявили, насколько неподготовленной отрасль должна была отреагировать на такое катастрофическое событие. Сегодня, укупорки стеки хранятся на суше, готовы быть развернуты для другого хорошо выдува. Они могут весить до 100 тонн и построены, чтобы выдержать высокое давление, исходящее от ветром из скважины. Стек подключается к выдуву предотвратить

er, добавляя дополнительные клапаны, которые могут быть закрыты, чтобы замедлить и остановить поток нефти, пока скважина не может быть окончательно запечатана.

“Теперь мы готовы к последней войне, вы знаете, если сценарий точно так же, как раньше”, говорит Стивен Murawski, ведущий редактор книги 2019 Сценарии и ответы на будущее глубоких разливов нефти. “Я не думаю, что мы увидим еще 87-дневный выброс, как Deepwater Horizon”, говорит он The Verge.

Следующая война

Есть и другие, потенциально худшие сценарии, о которых беспокоятся Муравски и Бош, такие как разрыв трубы ниже морского дна, а не в воде, как это было во время кризиса Deepwater Horizon. Если бы произошла утечка под морским дном, нефть рассеялась бы в окружающих ее породах и сбежала бы там, где может найти трещины в скале. “Это был бы сценарий конца света, потому что нет никакого способа, вы можете отключить его”, говорит Муравски. Вы не могли просто хлопнуть укупорки стек по протекающей трубе. Лучший вариант в настоящее время было бы копать еще один колодец, чтобы облегчить давление в скальное образование и перенаправить поток. Это было сделано после того, как Deepwater Horizon перевернулся – но бурение скважины занимает драгоценное время, как ущерб от утечки растет с каждой минутой. BP начала бурение двух рельефных скважин в мае, но нефть продолжала хлынуть из утечки, пока укупорки стек был добавлен в июле.

“Был, очевидно, разрыв в возможности развернуть ресурсы, чтобы закрыть скважину в ходе этого инцидента”, говорит Эрик Milito президент Национальной ассоциации океанпромышленности, отраслевой группы для морского бурения и ветровой энергии. С тех пор, по словам Милито, новое оборудование для обеспечения безопасности для предотвращения разливов, увеличение возможностей для реагирования на проблемы и усиление государственного надзора привели к более безопасным операциям.

Другие не убеждены. “Нефтяная промышленность говорит, что до тех пор, как они были в существовании. До того, как произошло “Глубоководный горизонт”, такого рода аварии никогда не могло произойти. А потом, после того, как это произошло, это было: “Ну, это никогда не повторится”. И это просто не так “, говорит Уивер.

Она и Boesch указывают на усилия администрации Трампа одновременно наращивать производство ископаемого топлива в США, в том числе предложение открыть больше берегов для морского бурения, что в настоящее время связаны в судах, в то время как откат защиты окружающей среды. После того, как комиссия Boesch по разливу нефти вынесла рекомендации по предотвращению еще одного разлива, похожего на Deepwater Horizon, администрация Обамы ввела правила контроля скважин в 2016 году, которые создали новые отраслевые стандарты. Затем, в мае прошлого года, администрация Трампа ослабила эти правила; изменение около 20 процентов первоначальных положений считается “ненужным регулятивным бременем”.

Фото: Getty Images

Пандемия COVID-19 имеет последствия и для морского бурения, так как цены на нефть и спрос резко упали на фоне почти глобального закрытия бизнеса в обычном режиме. Boesch беспокоится, потому что он видел, какой эффект ужесточили строки кошелька было на ВР Deepwater Horizon операции. «Они начали срезать углы и принимать поспешные решения, – говорит он. –Это моя забота о том, как пандемия играет на безопасность». BP был признан виновным в “грубой небрежности”, приведкей к катастрофе Deepwater Horizon федеральным судом Луизианы в 2014 году.

“Авария Deepwater Horizon навсегда изменила BP”, – говорится в заявлении компании, которая арендовала буровую установку. Катастрофа обошлась BP в $65 млрд.

Несмотря на то, что морское бурение продвигается дальше на неизведанную территорию, спустя 10 лет после Deepwater Horizon, его последствия все еще достигают берега. “Эта нефть не знала, что она должна оставаться в море, она пришла прямо к этим общинам”, говорит Уивер. Нефть от разлива в конечном итоге вымываются вдоль 1300 миль береговой линии, достигающей от Техаса до Флориды. После этого погибли десятки тысяч животных. И еще больше людей и диких животных подверглись затяжным токсичным последствиям разлива. Это все еще не было достаточно тревожным сигналом для нефтяных компаний, как BP, чтобы отступить. Десять лет спустя риски глубоководной разведки нефти продолжают нависать прямо над горизонтом.

Contact Information:

Justine Calma
Tags:   Russian, United States, Wire