Отказ от ответственности: приведенный ниже текст был автоматически переведен с другого языка с помощью стороннего инструмента перевода.
USPEK SOVMESTNOGO VMESATELьSTVA, POSKOLьKU RESENIE CERCILLY POZVOLYET SUDAM PRIKAZYVATь STORONAM PROVESTI MEDIATIY
V ZNAMENATELьNYI DLY MEDIATII MOMENT DOLGOZDANNOE RESENIE CERCILLY OTMENYET RESENIE PO DELU KELSI, PODTVERZDAY, CTO VKLYCENIE MEDIATII V SUDEBNYI PROTESS I, V SLUCAE NEOBKODIMOSTI, PREDPISANIE STORONAM PROVESTI MEDIATIY NE YVLYETSY NARUSENIEM PRAV CELOVEKA. CMC, Ciarb I CEDR OBъEDINILI USILIY DLY UCASTIY V RASSMOTRENII DELA, RESITELьNO VYSTUPAY ZA TAKOI ISKOD.
APELLYTIONNYI SUD POSTANOVIL, CTO SUDY MOGUT NA ZAKONNYK OSNOVANIYK PRIOSTANAVLIVATь PROIZVODSTVO PO DELU ILI PREDPISYVATь STORONAM UCASTVOVATь VO VNESUDEBNYK PROTESSAK RAZRESENIY SPOROV, VKLYCAY MEDIATIY. APELLYTIONNYI SUD PODTVERDIL, CTO KOMMENTARII DAISONA L.DZ. V DELE Halsey v Milton Keynes General NHS Trust (2004) 1 WLR 3002(Halsey) BYLI obiter I POETOMU NE IMELI OBYZATELьNOI SILY DLY SUDOV NIZSEI INSTANTII.
KELSI PREDPOLOZIL, CTO, KOTY SUD MOZET POOSRYTь STORONY K CASTNOMU RAZRESENIY SPOROV, VKLYCAY POSREDNICESTVO, PREDPISANIE STORONAM O POSREDNICESTVE NARUSIT STATьY 6 EVROPEISKOI KONVENTII O PRAVAK CELOVEKA, PREDUSMATRIVAYSUY PRAVO NA SPRAVEDLIVOE SUDEBNOE RAZBIRATELьSTVO.
BOLьSINSTVO KOMMENTATOROV SOCLI Halsey PLOKIM ZAKONOM, POSKOLьKU DAZE ESLI SUD PRIKAZYVAET STORONAM PRIBEGNUTь K CASTNOMU UREGULIROVANIY SPORA, VKLYCAY POSREDNICESTVO, ETO NE PRINUZDAET STORONY K UREGULIROVANIY, I ONI PRODOLZAYT IMETь DOSTUP K SUDU NA PROTYZENII VSEGO PROTESSA. TAKZE SIROKO RASPROSTRANENO MNENIE, CTO KOMMENTARII DAISONA L.DZ. V DELE KELSI BYLI obiter, DRUGIMI SLOVAMI, UBEDITELьNYMI, NO NE OBYZATELьNYMI DLY NIZESTOYSIK SUDOV.
RESENIE PO DELU Churchill v Merthyr Tydfil Borough Council(Churchill) RAZъYSNYET, CTO SUDY MOGUT INTEGRIROVATь MEDIATIY I DRUGIE FORMY RAZRESENIY SPOROV V SUDEBNYI PROTESS I, V SLUCAE NEOBKODIMOSTI, MOGUT PRIOSTANOVITь PROIZVODSTVO PO DELU ILI VYNESTI POSTANOVLENIE O PROVEDENII MEDIATII.
MASTER ROLLS, SER DZEFFRI VOS, NAPISAVSII RESENIE, OTKAZALSY USTANAVLIVATь FIKSIROVANNYE PRINTIPY, KOTORYE DOLZNY BYTь RELEVANTNY DLY OPREDELENIY TOGO, SLEDUET LI PRIOSTANAVLIVATь PROIZVODSTVO PO DELU ILI PREDPISYVATь STORONAM UCASTVOVATь VO VNESUDEBNOM PROTESSE UREGULIROVANIY SPORA. ON ZAYVIL, CTO ETO DOLZNO BYTь OSTAVLENO NA USMOTRENIE SUDьI PERVOI INSTANTII.
SOVET PO GRAZDANSKOI MEDIATII (CMC), CARTERNYI INSTITUT ARBITROV (Ciarb) I TENTR EFFEKTIVNOGO RAZRESENIY SPOROV (CEDR) SOVMESTNO VYSTUPILI V DELE CERCILLY S TELьY OTMENY RESENIY KELSI. SOVMESTNAY RABOTA NAD ETIM DELOM SVIDETELьSTVUET O STREMLENII OBESPECITь STORONAM SPORA NADLEZASII UROVENь INFORMATII I DOSTUP K MEDIATII I KVALIFITIROVANNYM PROFESSIONALьNYM MEDIATORAM.
RESENIE CERCILLY POZVOLYET SUDAM PREDPISYVATь STORONAM PROVODITь MEDIATIY I YVLYETSY ESE ODNIM SAGOM K PRIZNANIY CASTNOGO UREGULIROVANIY SPOROV V KACESTVE VAZNEISEI I NEOTъEMLEMOI CASTI EFFEKTIVNOGO OTPRAVLENIY PRAVOSUDIY PO GRAZDANSKIM DELAM.
V 2021 GODU SOVET PO GRAZDANSKOMU PRAVOSUDIY (CJC) OPUBLIKOVAL SVOI OTCET "OBYZATELьNOE ADR", V KOTOROM PRISEL K VYVODU, CTO PRINUZDENIE K ISPOLьZOVANIY (ALьTERNATIVNOGO) RAZRESENIY SPOROV YVLYETSY ZAKONNYM I DOLZNO POOSRYTьSY.
CMC, CEDR I Ciarb AKTIVNO UCASTVOVALI V PROTESSE KONSULьTATII, KOTORYE MINISTERSTVO YSTITII VELIKOBRITANII (MoJ) PROVELO POSLE PUBLIKATII OTCETA CJC, I PREDSTAVILI OTVETY NA VSE TRI PRAVITELьSTVENNYE KONSULьTATII, KOTORYE SOSTOYLISь V 2021 I 2022 GODAK.
V IYLE 2023 GODA, POSLE ETIK KONSULьTATII, PRAVITELьSTVO VELIKOBRITANII OBъYVILO, CTO VSE MELKIE ISKI V SUDE GRAFSTVA, PODANNYE V SOOTVETSTVII SO STANDARTNOI PROTEDUROI CASTI 7 PRAVIL GRAZDANSKOGO SUDOPROIZVODSTVA, BUDUT PEREDAVATьSY V SLUZBU MEDIATII PO MELKIM ISKAM PRI SLUZBE SUDOV I TRIBUNALOV VELIKOBRITANII (HM Courts and Tribunals Service\'s Small Claims Mediation Service). VSE ORGANIZATII PRODOLZAYT SOTRUDNICATь S PRAVITELьSTVOM VELIKOBRITANII PO VOPROSAM REGULIROVANIY MEDIATII I EFFEKTIVNOI INTEGRATII MEDIATII V PROTESS GRAZDANSKOGO SUDOPROIZVODSTVA.
REBEKKA KLARK, PREDSEDATELь CMC, GOVORIT: "KAK BLAGOTVORITELьNAY ORGANIZATIY, ZANIMAYSAYSY SODEISTVIEM RAZRESENIY KONFLIKTOV, MY RADY ETOMU RESENIY, V KOTOROM SUD ODNOZNACNO PRIZNAL PREIMUSESTVA MEDIATII DLY STORON, ZELAYSIK NEDOROGO I BYSTRO UREGULIROVATь SVOI RAZNOGLASIY. TEPERь MEDIATIY NAKODITSY TAM, GDE EI I POLOZENO BYTь - PROCNO VOSLA V SISTEMU GRAZDANSKOGO PRAVOSUDIY. Y KOTEL BY POBLAGODARITь KOMPANIY Stewarts, EDVINA GLAZGO CBE KC I KELLI STRIKLIN-KUTINьO IZ 39 Essex Chambers, KOTORYE DEISTVOVALI NA BEZVOZMEZDNOI OSNOVE, CTOBY OBESPECITь SUD VSEMI DOKAZATELьSTVAMI, NEOBKODIMYMI DLY PRINYTIY ETOGO RESENIY".
KETRIN DIKSON MCIArb, GENERALьNYI DIREKTOR Ciarb, GOVORIT: "ETO RESENIE PODTVERZDAET, CTO VKLYCENIE MEDIATII V SISTEMU GRAZDANSKOGO PRAVOSUDIY NE NARUSAET PRAV CELOVEKA. RAZRESENIE CASTNYK SPOROV YVLYETSY NEOTъEMLEMOI CASTьY EFFEKTIVNOI SISTEMY PRAVOSUDIY. PREDOSTAVLENIE STORONAM DOSTUPA K MEDIATII I DRUGIM PROTESSAM UREGULIROVANIY SPOROV PRI PODDERZKE KVALIFITIROVANNYK SPETIALISTOV PO UREGULIROVANIY SPOROV SOZDAET DLY STORON BOLьSE VOZMOZNOSTEI DLY DOSTIZENIY PODKODYSEGO DLY NIK RESENIY. MNE BYLO OCENь PRIYTNO RABOTATь S CMC, CEDR, Stewarts I EDVINOM GLAZGO CBE KC I KELLI STRIKLIN-KOUTINьO IZ 39 Essex Chambers NAD ETIM NOVATORSKIM DELOM, I Y BLAGODARY IK ZA MUDROSTь, UPORSTVO I PODDERZKU".
DZEIMS SAUT, ISPOLNITELьNYI DIREKTOR CEDR, GOVORIT: "TEPERь MY VSTUPIM V NOVUY ERU POZITIVNYK PEREMEN. ESLI SMOTRETь NA PRAVOSUDIE S TOCKI ZRENIY UCASTNIKOV SPORA, TO ONI KOTYT, CTOBY IK SPOR BYL RAZRESEN EKONOMICESKI EFFEKTIVNYM I SPRAVEDLIVYM SPOSOBOM, CTOBY U NIK BYLA VOZMOZNOSTь BYTь USLYSANNYMI, I CTOBY RESENIE OTVECALO IK KOMMERCESKIM I LICNYM POTREBNOSTYM. MEDIATIY MOZET OBESPECITь ETO, I SEGODNYSNEE RESENIE DAET SUDAM INSTRUMENTY DLY AKTIVNOGO POOSRENIY UREGULIROVANIY SPORA, VPERVYE POZVOLYY SUDAM PREDPISYVATь STORONAM PROVESTI MEDIATIY, ESLI ONI SCITAYT ETO RAZUMNYM".
CMC, Ciarb I CEDR PREDSTAVLYLI EDVIN GLAZGO CBE KC I KELLI STRIKLIN-KUTINьO IZ 39 Essex Chambers, A TAKZE YN GATT KC, ELAINA BEILS I METT KEIPLS IZ Stewarts.
CITAITE POLNYI PRESS-RELIZ CIArb - USPEK SOVMESTNOGO VMESATELьSTVA, POSKOLьKU RESENIE CERCILLY POZVOLYET SUDAM PRIKAZYVATь STORONAM PROVESTI MEDIATIY
PRISOEDINYITESь K NAM NA BESPLATNOE MEROPRIYTIE " DAVAITE OBSUDIM, CTO RESENIE CERCILLY OZNACAET DLY MEDIATII I ADR " 12 DEKABRY 2023 GODA. https://www.ciarb.org/events/let-s-discuss-what-the-churchill-judgment-means-for-mediation-and-adr/ ].